Tamron 18-270мм F3.5-6.3 Di II PZD для Nikon Широкоугольный, Nikon F

код 1115038

Tamron 18-270мм F3.5-6.3 Di II PZD для Nikon Широкоугольный, Nikon F код 1115038

код 1115038

Товара нет в наличии

Отзывы

12 Вопросы 0 Характеристики

Только оригинальные товары

Легкие возвраты

Я.Маркет

Отличное обслуживание

Подобрать похожий Позвонить

Производитель Tamron
Код производителя B008N

Рейтинг

4/5

Рассчитан на основании 12 отзывов

5 42%
4 34%
2 17%
1 9%
0 0%

Поделитесь своим мнением о товаре с другими покупателями

Оценить товар

Топ позитивный отзыв

Смотреть все позитивные отзывы (9)

99 из 104 людей считают отзыв полезным

Долго думал брать или еще помучиться муками выбора, но повезло и в очередной поездке встретил попутчика именно с таким стеклом.Повертел его и вернувшись из поездки сразу взял. Отличный объектив за свои деньги!

Недостатки: Сам не сталкивался, но говорят нарваться на некачественный экземпляр вполне реально.

Достоинства: Буду сравнивать с китовым Nikkor 18-105 ED VR, т.к. именно его долгое время брал с собой в поездки. Итак, первое же использование Тамрона в поездке четко показало, что по удобству использования и качеству снимков Тамрон не уступает Никкору. Хобот да, иногда выезжает (как у всех суперзумов), но есть защелка-фиксатор. Скорость фокусировки да, помедленнее, но и диапазон при этом автофокус пробегает ГОРАЗДО больший. Слышал, будто бы у кого-то автофокус в темноте "гулял" часами – нет, на моем экземпляре все быстро и точно. Резкость на большинстве фокусных и диафрагмах не хуже чем у Никкора, критичного мыла нет нигде. Разницу в светосиле не почувствовал. ХА, дисторсия и прочие прелести – на уровне Никкора. Т.е. почти все на уровне Никкора 18-105, но! Теперь на длинном конце можно взять лицо из толпы с 20 метров, при этом объектив берет фокус быстро и качественно. При всем при этом Тамрон одного размера с Никкором.

Опыт использования: менее месяца

Топ критичный отзыв

Смотреть все критичные отзывы (3)

6 из 8 людей считают отзыв полезным

Отлично подходит как универсальный объектив когда вы не знаете какую сцену будете снимать. От универсальности же и все минусы - ни на одном фокусном расстоянии он не даст вам сочную объемную и резкую картинку. В помещении без вспышки лучше даже не пытаться снимать. От встроенной вспышки будете получать тень вплоть до 30-35мм ФР. Хобот насосал уже большое кол-во пыли. И к сожалению пылинки видны на фото (пятна в углу в моем случае).

Недостатки: Темный, особенно на длинном конце. Резкость низкая. Цветопередача оставляет желать лучшего. Хобот пылесос.

Достоинства: Диапазон фокусных расстояний.

Опыт использования: более года

Покупатель

Кашницкий Александр 1 отзыв

Брал как универсальный, для работы и со штатива, и с рук, и, чтобы не менять объективы во время съемки. Теперь не знаю, что делать, здавать его обратно или, чорт с ним, пусть будет?...

Недостатки: Анонсируется зум как 18 - 270. Про 18 не скажу ничего, пока не снимал, а вот 270 - фигня полная, то есть и рядом не лежали эти 270 мм. У меня есть nikon 55-200 без стабилизатора. Так вот его 200 крупнее чем эти 270 , причем прилично. Не знаю, может мне попался бракованный экземпляр, но разочарованию моему не было предела, ибо стоимость стекла чувствительна для меня, а заявленных характеристик нет. И еще, иногда моторчик автофокуса соскакивает, слышно, как цепляет и соскакивает, приходится прибегать к различным манипуляциям, чтобы заработал.

Достоинства: Про "чем понравился" писать не стану, средний объектив

Опыт использования: менее месяца

Вам помог этот отзыв?

Покупатель

Девятов Алексей 2 отзыва

Отличный объектив для тревела и репортажки. Меняя объективы я бы упустил бы тысячи хороших снимков. Не звенящая резкость? Да. Но ответье мне на вопрос - часто ли вы публикуете свои снимки в два разворота глянцевого журнала? 98% всех ваших снимков будут просматриваться на экранах сотовых, нетбуках, будут опубликованы в соцсетях ( с жёстким кропом)... Тогда какой смысл переплачивать, если для всего вышеперечислененого этого стекла более чем достаточно.

Недостатки: Мылит на дальнем конце.

Достоинства: Мегазум, компактный, демократичная цена, стабилизатор.

Опыт использования: более года

Вам помог этот отзыв?

Покупатель

я Сережа Молодец 1 отзыв

Брал данный объектив взамен штатному 18-55. В моем случае разница колоссальная. Во первых это 270 мм. При этом портреты получаются настоящими - пропорции настоящие.
Во вторых - стаб. Он выше всех похвал. Вчера вечером снимал с рук на выдержке 1 сек. на 270 мм фокусном расстоянии и при этом получаются четкие фотографии. Стаб, при полунажатии кнопки спуска попросту замораживает картинку. А вот месяц назад снимал Никоном 18-200, так у него и стаб какой-то мыльный (изображение плавает в видоискателе), и фокус постоянно пропадал - я снимал жену с ребенком. А Тамрон гораздо лучше "цепляется" автофокусом.
В третьих цена - я брал за 10 тыр.
Шумноват моторчик стаба. Но насколько это важно? просто до меня кто-то писал, что это недостаток.

Вывод - очень достойный вариант в качестве универсального (основного) объектива для обычных пользователей, к коим себя и отношу. Полагаю, профессионалам в этих комментариях делать нечего - данный объектив подходит только для кроп камер.
Хроматические аберрации для меня не то чтобы не критичны, я их вообще не рассматриваю. Поясню - на 99,9% мои фотографии это портреты, какие-то моменты и пейзажи. Наверное о хроматических аберрациях имеет смысл говорить при художественной съемке, а для этого я пока не созрел (положа руку на сердце) как и 90% фотолюбителей. Мне тут один... втирал про аберрации, на что я у него попросил прислать мне своих фоток, на которых они видны. И где они эти фотки? в одноклассниках? да нету их.

Недостатки: черный. Да какие могут быть недостатки?! Хотя... наверное неоднородность приложения усилий для зуммрования.

Достоинства: Большой зум, цена

Опыт использования: менее месяца

Вам помог этот отзыв?

Покупатель

GARIKTVER2007 1 отзыв

В целом объектив универсален и очень хорош, стабилизатор своё дело делает на отлично, ну и конечно зумм... До зеркалки была зумммыльница и очень хотелось оставить эту функцию, хотя при съёмки видео не просто это сделать...

Недостатки: 1. Со встроенной вспышкой на ФР 18 получается тёмное пятно. Решается проблема примерно на ФР 30.
2. При съёмке очень слышен шум стабилизатора и мотора фокусировки. приходится отключать и то и другое...
3. Темноват.
4. Частенько промахивается.
5. Если не фиксировать хобот, часто выезжаает.
6. Сосёт пыль в нутрь, теперь не знаю как избавиться от неё.
Ну как новичку наверное все из недостатков.

Достоинства: Достоинств много, лучше напишу про недостатки.

Опыт использования: более года

Вам помог этот отзыв?

Покупатель

Рыбаков Александр 9 отзывов

Пользуюсь примерное пол года, использую для съемки семейного отдыха, всё устраивает.
может для профессионального глаза есть недостатки (за такие деньги они точно должны быть, ибо бюджет, есть бюджет)
Примеры фоток жужит стаб и АФ.
хобот вылазит если опустить камеру вниз
есть дисторсия на 18мм, но не сильно заметная

Достоинства: Фокусное расстояние, действительно универсальный зум. Для меня ка новичка недостаток нет.
отличная цена.

Опыт использования: несколько месяцев